>
正规买球软件-外围买球软件-正规买球软件排行
做最好的网站

童话与反童话,幸而它的结局

- 编辑:买球软件 -

童话与反童话,幸而它的结局

看完SHREK大概也有很长一段时间了。记忆也开始模糊。
怎么说呢?
如题,幸而它的结局。

电影一般,可以算合格。不过节奏有点问题,有点急,节奏推进得有些粗暴。凡是有对白的地方,都是尽量不说废话。凡是有歌舞的地方,必要唱个尽兴,基本都是唱到群情激昂,目眩神迷。尽管制作精良,但模式化的高潮一波又一波,看到后边不免起腻。
人物方面,女主绝不像矫情小说里那样拖拖拉拉,每到情节推进处总是撒腿就跑。野兽的话,看起来像是傲娇的霸道总裁,有点意思。而男二总让我觉得可悲可笑多过可恶,我一直没意识到他是个反派,直到他猝不及防地黑化。这样的人物本该有点内心独白。
至于情节,看这类电影有一个好处,就是你永远不必担心结局不够圆满,而且导演的套路你大致都能摸透。看到野兽放过了男二,你摇摇头,心想:刚刚不是掉下来把枪吗?我赌五毛钱待会男二就要拿那把枪干掉野兽。然后你看到男二站在桥上拿起了枪,又赌了五毛钱,心想他开完枪这桥肯定得塌。
除此之外,仆人们涂金抹银的奇怪妆容和王子那身少女感十足的粉蓝色礼服也是槽点。

近日与一友人聊天,谈及电影,友人强烈推荐我看《怪物史莱克》,说她很是欣赏片中的绿皮妖怪史莱克。今日看了,觉得果然是部很好玩的电影,其中的童话与反童话的色彩,尤其值得回味。
若是在《格林童话》等西方经典童话故事中成长起来的人都知道,英俊勇敢的王子勇救遭受厄运的美丽公主,是西方童话中一个永恒的主题,这大约与西方漫长的封建社会有关(这里的封建社会与中国历史上的封建社会有很大的差异),在西方,各级贵族也就是各级领主,他们之所以能享受荣华富贵,很大程度上与他们的血统有关,因而注重门第,在他们眼里,王子与公主是最合适不过的一对,因此,西方童话中里王子与公主这对搭配的经常出现也就不足为奇。在早期封建社会中,对于贵族的要求就是要能做一个能征善战的骑士,用自己的力量去拯救沉溺在苦海的人们。所以,在故事里,王子往往就是骑士,他骑着神骏的坐骑,扛着长枪,或佩着利剑,去与巫婆、喷火龙等一切加害公主的恶魔战斗。当然,值得王子如此历尽艰辛波折、冒着生命危险去拯救的公主,自然也是个娇滴滴的美人儿,所谓“云想衣裳花想容”者也就不过如此。故事的结局是美好的,在打败恶魔之后,王子与公主从此过上了幸福的生活,而童话又将从下一代的王子公主身上展开。这种经典的故事讲述模式,也正是许多中世纪骑士小说的标准讲述模式,而西班牙作家塞万提斯的巨著《堂吉诃德》已经拿骑士小说狠狠地开涮了一次,而《怪物史莱克》的史莱克大叔,又拿王子与公主的童话模式狠涮了一次。
作为一部动画片,《怪物史莱克》说到底还是一部童话,可是这部童话的展开,却与我们上述的童话模式大相径庭,甚至可以说是大跌眼镜。套用《大话西游》里紫霞仙子的一句话说:“我猜到了开头,却猜不到这结尾。”而我要说的是我猜到了故事的结尾,却猜不到故事的开头。是的,史莱克故事的开头与我们常见的童话不同。作为男主人公的史莱克,既没有贵族的身份,相反他还是一个妖怪,又不英俊潇洒,而他之所以接受任务去拯救公主,既不是为了公主倾国倾城的美色,也不是为了拯救天下苍生,而是为了一个很现实的问题,那就是把那些被赶到他的领地的那些童话人物,统统赶回去,还自己一个安宁的家。于是他带着一头絮絮叨叨的驴子上路了。到了喷火龙守护的城堡,史莱克也没有像传统童话那样,以弱胜强,杀死喷火龙,救出公主,相反,史莱克的力量与喷火龙相差甚巨,只是凭借机巧才摆脱喷火龙,救出公主,留得小命。故事到了这里,已经渐趋俗套,公主开始爱上这个看似无情的绿疙瘩,甚至对烤田鼠作为晚餐也甘之如饴,而史莱克,也对公主暗生情愫,但是两人之间却又产生一场误会,最终,公主被送到矮子法克将军手里,准备与他成亲。
正规买球软件 ,在这个“一入侯门深似海,从此萧郎是路人”的关键时刻,驴子发挥了它三寸不烂之舌,终于力劝史莱克成功,让史莱克去向公主表达自己真实的心意。在关键时刻,史莱克阻止了公主与法克将军的婚礼,并向公主表白心迹。而公主也向大家揭示了自己的秘密,原来公主一到晚上样貌就会变得和妖怪相似,必须要有真心相爱的人献出第一个吻才能解除诅咒,从而永远美丽。此时,刚刚还信誓旦旦要和公主共度一生的法克将军暴露出其本来面目,他之所以要娶公主,一方面是因为公主的花容月貌,另一方面更重要的是他要借和公主结婚以取得国王的地位,因此他悍然下令将公主关押到城堡中去,永不开释。此时,史莱克为了再次营救公主与法克将军大战,并在喷火龙的帮助下最终消灭了法克将军,并献上了真爱的吻,但是,公主并没有变回美丽,而是将妖怪似的模样固定下来。但是,对于史莱克来说,这样的样貌何尝不是美呢?故事的最后,史莱克和公主过上了幸福的生活。
史莱克的故事之所以说是反童话的,是因为它将童话的许多设定打破。比如,童话中的正面人物通常都是无私伟大的,为了爱情、国家而勇敢战斗,而史莱克却与这些人物相别很大,他之所以接受任务是为了很现实的原因,那就是还自己一个安宁的家。童话里正面人物通常很完美,不仅外貌俊美,而且性格和善。而史莱克显然不是这样的人,他不仅外貌丑陋,性格也不咋的,而公主则一到晚上就变得十分丑陋,后来干脆就不能再变得美丽(在世人眼里如此,不过也许在史莱克眼里,那样更美,也应了中国那句俗话,嫁鸡随鸡嫁狗随狗)。童话里正面人物无所不能,上天入地、斩妖除魔,而史莱克虽然很厉害,却不是无所不能。比如说他就斗不赢守卫公主的喷火龙,在最后关键时刻,若不是喷火龙相助,他不一定能打败法克将军的众多手下。所以说,这部影片某种程度上是反童话的。但就其本质而言,它确实是一部童话,甚至比许多传统童话更接近童话的童话。它强调爱一个人,更重要的是爱他的内心美,而不只是外在美。史莱克作为妖怪,能娶到公主为妻,凭的是他的真心、他的勇气和勇敢,而不是外貌和地位。最后,公主的样貌变得和史莱克相似,并与史莱克结婚,在某种程度上也反映了种族的藩篱被打破。因此,我们说,《怪物史莱克》这部电影也是讲究理想化的,也是一部童话,而且是更加唯美的童话,尽管它看起来是那么的颠覆。
谈完美国人的大片,再联想一下中国的社会,就不由得感慨起来。在中国这个女孩子宁愿坐在宝马车里哭,也不愿坐在自行车上笑的社会,是否还会有女孩子会因为一个样貌丑陋、地位低下但却为她默默付出、充满真心真爱、勇敢勇气的男孩子而动心呢?童话的美好,就在于它为现实的人们提供了一个美好的想象空间,一座空中的伊甸园,因此,那么煞风景的题外话,还是由它去吧,不提为妙,以免破坏了童话的意境,岂非我之罪过?

       2004-8-30 21:48:00

依稀记得当时看到差不多结局的时候,心里想的是,啊哈,公主始终还是要变回那个漂亮的公主。
即使世界上人人都嚷嚷着什么外表的美丽不是一切,内在的美才是最重要的。

不过这都不是重点。我之所以去看这部电影,是因为我对这个故事很感兴趣,某种程度上还存在一点偏见。(接下来想说的可能更多的是针对故事本身,而不是电影)
一直困扰我的一个问题是,如果贝儿真的爱上了野兽,那她应当是不在意他外表丑陋的,有什么必要要让他变回王子呢?在情节上当然可以说通,因为王子只是要回了本就属于他的东西而已,但是在创作意图上,我怀疑作者一开始就预设好了结局。他编织了一个美丽童话来证明美女与野兽的爱情是合理的,但自己却不能完全对此信服。对于美女与野兽永远幸福地生活在了一起这样的结局,他心存不甘,所以一定得有王子恢复容貌。对于观众来说也是如此,我们在故事的一开始就坚信王子会重新变得英俊,所以当我们看到丑陋的野兽亲吻美女时,能够保持一种心理上的安全感。我们看起来都被这种超越外表(甚至是物种)的爱情所打动了,但事实上,我们内心深处的违和感可能被忽略了,因为我们相信“不会永远这样的”。所有人都知道故事的归宿中,是一张英俊的脸配一张美丽的脸,所以这过程再怎样有悖常识,也就显得无所谓了,甚至反而会被解读为高尚。如果电影结局仅仅是野兽苏醒与贝儿激情拥吻,甚至进一步让野兽从始至终就是单纯的野兽,我相信很多人都要失望。这个故事会看起来没有那么美好,哪怕它能表达一样的主题。如果把故事搬进现实,一个美丽的女孩爱上了一个丑陋不堪的人,人们多少会有议论,但如果告诉你这个丑陋不堪者曾经有一副迷倒众生的面孔,则这种议论又会有所改观。很多时候人们不得不直面丑陋,往往会想象它曾经或者将来是美丽的。故事里的贝儿并不在意野兽的丑陋,真正在意的其实是作者和观众,所以我们才会有这么一个锦上添花的结局。这样来想,这个童话其实有一点虚伪。
某种程度上,我甚至认为大多数童话都预设了一样的结局。谈起童话,我们首先想到的是王子和公主,在大多数人心中,王子和公主幸福美好地生活在了一起和童话二字几乎是划等号的。创作者为了以示创新,也无非是在故事的开端让其中一方丑一点或者穷一点,但故事最后,往往丑的会变美,穷的会衣食无忧。我发现我们所熟知的几个童话基本全是向上发展的,为什么总是灰姑娘挣脱穷苦住进了城堡,而不是王子放下荣华富贵选择了乡村?为什么白雪公主非得回到城堡里去,城堡里一个亲人也没有,难道森林看起来不更像她的家吗?故事总是结束在某个富丽堂皇的城堡里,而不是某个温馨浪漫的林中小屋。改变的为什么总是灰姑娘,王子不能够改变吗?
渴望美丽的外表,渴望财富,这是一种很正常的愿望,无可厚非。问题在于童话总显得太过圆满,而这种圆满看起来缺少代价,那种实质性的,永恒的代价,而不是所谓的死而复生。而且这种圆满更像是以成人的审美来衡量的,我们总是情不自禁的把结局引向成人价值体系的上端,在他们看来,一个有美女有城堡的结局比一个有野兽和林中小屋的结局更令人神往,可是,小孩子真的是想的吗?也许他们认为林中小屋更浪漫更美好呢?我觉得童话不像是写给小孩子的,而是写给那些保留着成人式天真的人看的。
不过圆满未必是坏事,看了许多热爱偏爱残缺的电影后,我反倒觉得圆满是一种勇气,就像天真也是一种勇气一样。不过那种以美女王子和城堡结局的童话是一种虚伪的天真,它的骨子里极为现实,它还是放不下美貌,财富和权势。我希望某天童话能真正的天真。
不知道是不是我三观不正,我希望野兽永远没有机会变回王子。

  很久很久以前,有个很远很远王国,王国有一个很美很美的公主……
  可是……美丽的公主却不幸中了恶毒的魔咒!
  于是……她被安放在很远很远地方城堡的塔尖,等待她命中的白马王子排除千难万险来与她深情一吻,从此便可过着幸福快乐的生活……
  
  岂知命运并不是如此中规中矩,偏偏自做聪明地另外安排!于是美丽的公主被怪物救下并赐吻!!于是美丽的公主也变成了怪物!!!……于是公主和怪物结婚并过上了幸福的生活!!!!
  
  故事并未结束……公主的父王和母后将公主夫妇接回王国,却无法接受怪物女婿……于是怪物女婿排除万难变成了英俊帅男,并将公主变回了倾城之貌……
  
  午夜十二点之前,这变的美丽动人的一对必须相吻才能终身保持美丽的药效,可是成熟真诚大方迷人可爱的公主说:“我和所有的公主一样,希望和我的……怪物永远生活在一起!!”——这是一个无比善解人意又富于牺牲精神的伟大决定,意味着她将选择远离亲人和养尊处优的熟悉生活,用一辈子时间来改变自己适应丛林里的简陋原始生活和她真实可爱的怪物丈夫。于是,美丽窈窕的公主永远成为肥胖丑陋的怪物婆(尽管依旧举止优雅、言谈端庄),英俊的白马变回丑陋粗鄙的驴子,匹诺曹由兴奋快乐的真小孩变回了可怜的木偶,而怪物史瑞克仍旧是本色真实的怪物史瑞克,他们将永远远离皇宫,回到沼泽地过他的快乐的真实的自由的也许不那么美的怪物生活……
  
  我们为这个结局欢呼!是的……公主作出最令所有不完美的真情人鼓舞振奋的成熟选择,可是,难道我们就没有失落吗?难道我们的内心深处最希望看到的不是更完美出色的一对人幸福的统治着一个幸福的国家吗?难道我们没有看到驴子从白马变回驴子时的无尽惆怅吗?难道我们就能真的忽视匹诺曹变成真小孩时发自内心的快乐和变回木偶时的痛苦和伤感吗?怪物不学习文明和进步只要求真实难道不也是一种怯懦和自我放弃的表现?公主放弃美丽和高贵的生活难道不也是一种深刻的无奈?!难道我们真的能因为喜欢这些所谓的“真实”就去拒绝进步和完美吗??!!
  
  真实和完美,谁更有理?!

其实,呸,骗谁呢!

© 本文版权归作者  吴去  所有,任何形式转载请联系作者。

但事实让我着实吓了一惊。
那个美丽的公主并没有变回美丽,而是以她可以说是“丑陋”的面貌继续生活。和她的“王子”一起幸福美满。

SHREK的确贯彻了童话的最终准则——幸福。也可以说是HAPPY ENDING.
但它是以一种多么令人惊讶的方式来贯彻。。。

丑陋的公主与同样丑陋的王子。
快乐的生活在沼泽地。森林。

嗯,幸福。

也可以说从另一方面来看,若是公主变回美丽,那个可怜的史莱克不就很自卑么?
那么童话还能继续下去么?
显然是不行的。

那么我们换一种方式幸福吧。
不一定要美貌。
只要幸福就好。
牵着手,脚踏在这温柔的沼泽地上,那里有我们的朋友,可爱的小木屋……还有我眼中那个无比美好的你。

对呵。
只要幸福就好。

本文由正规买球软件发布,转载请注明来源:童话与反童话,幸而它的结局